#11 vai zinātniskie (mēr)instrumenti ir perfekti?

zinatniskie_instrumentiMēs dzīvojam labākajā iespējamā laikā. Nekad agrāk nav bijis tik labi. Un katru sekundi paliek labāk. Tāpat kā katru sekundi bija palicis labāk arī pagātnē.
Katrreiz, kad kļūst arvien labāk, mums šķiet, ka tas ir mūsu pašu darbības rezultāts. Tā droši vien arī ir. Tikai kļūda rodas tajā brīdī, kad mēs šo savas darbības rezultātu izmantojam, lai sevi pārlieku saslavētu.
Sadziedam sev slavas dziesmas par sasniegumiem un kļūdaini sākam sevi uzskatīt par visu varošiem.
Tāpat arī par zinātni, kas it kā mūs virza.
(Nelielai viena teikuma atkāpei atļaušos nepiekrist šim, jo domāju, ka idejas nenāk no zinātnes, bet tās tur nonāk no citurienes.)
Mēs nez kādēļ domājam, ka esam nonākuši kaut kādā vispārākajā pakāpē. Ikvienam, kurš apgalvo, ka tā vai cita lieta nav iespējama, nav sastopama vai pat neeksistē, kā minimums, būtu jālieto piebilde “PAGAIDĀM”. Pretējā gadījumā esam nonākuši galā. Taču domāju, ka neviena dzīva radība, cilvēks tai skaitā, nevēlas nonākt pašā galā. Tādēļ nobeigšu ar jautājumu – vai ūdens ir tikai H2O vai tomēr kas vairāk, ņemot vērā, ka mūsu “perfektie” zinātnes (mēr)instrumenti” tā uzrāda?
Posted in Īsi rakstiņu sērija and tagged , , .